河南富商杀人案最新消息，杨志才被判处死刑！杨志才为什么杀梅丽？

成都商报-红星新闻2019年9月18日讯 记者从原告律师处获悉，“河南亿万富商杀人案”于9月16日宣判，被告人杨志才犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人王夫伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。

2019年8月29日，“河南亿万富商杀人案”开庭审理，被告人杨志才、王夫伟被阜阳市人民检察院以故意杀人罪提起公诉。庭上，杨志才当庭翻供称所作口供系遭威胁引诱作出的虚假口供，王夫伟认罪认罚。

此前报道：

河南亿万富商杀人案一被告翻供公诉人：其称遭威胁引诱无证据支撑

判决书显示，根据查明的事实和证据，法院综合评判如下：对于杨志才辩解其与王夫伟的有罪供述系侦查人员威胁做出等意见，经查，杨志才在侦查阶段做了多次有罪供述，地点包括无锡市第一看守所，界首市公安局及界首市看守所……其多次有罪供述内容基本一致……卷内同步讯问录像亦不能显示其受到威胁供述的情形。王夫伟在2018年再次被抓获的供述中，两次提到杨志才教唆其不要承认杀害梅丽的事，并教唆其称之前的有罪供述系刑讯逼供，王夫伟当庭对指控的犯罪事实没有异议并自愿认罪。

对于辩护人提出的杨志才没有作案动机，当时不在现场，没有杀害梅丽等意见，法院认为，二被告人的供述与刘某、沈某等人的证言，辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、鉴定意见等证据相印证，可以形成证据链条，足以证明杨志才与王夫伟当天杀害梅丽的事实。

法院认为，对于作案动机，经查，杨志才本人供述了作案动机，作为主观性较强的作案动机，是否真实由杨志才本人负责，作案动机并不影响故意杀人事实的成立。

判决书显示，阜阳市中级人民法院认为:被告人杨志才、王夫伟共谋故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，二被告人的行为均构成故意杀人罪，依法应予惩处，公诉机关的指控的罪名成立，本院予以支持。

“杨志才策划杀人，预谋精密，杀人意图坚决，杀人手段残忍，当庭翻供、拒不认罪，主观恶性及社会危害性极大，应予严惩。”判决书显示，王夫伟系受杨志才指使实施杀人行为，虽系直接实施者，但在本案的整体作用较杨志才小，案发时系刚满十六周岁的未成年人，且其如实供述其与杨志才的犯罪事实并当庭自愿认罪，构成坦白，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。

判决书显示，被告人杨志才犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人王夫伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；被告人杨志才、王夫伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失37189元。

原告梅春瑞（本案受害人梅丽的父亲）告诉红星新闻记者，对于两被告人的判刑结果比较满意，但对于民事赔偿部分，感觉不太合理，“家里人商量好后再决定是否上诉”。

案情简介：

1999年3月12日，安徽省界首市发现一具无名女尸，警方认定他杀。虽经张贴公告寻找、周边县市协查，但其身份一直未获确定。不久后，尸体被火化。

2009年11月19日，名为刘乐芳的女子到界首公安局，举报自己的二姑父杨志才约在十年前，曾以“去界首要账”之名，将同行的梅丽杀死。

2012年9月底，50岁的杨志才和29岁的王夫伟，在无锡被警方抓获。在接受无锡警方审问时，两人分别供认：1999年在界首合伙杀害了梅丽。

2013年1月4日，警方侦查终结，将此案移交检察院起诉。

2013年10月21日，阜阳市检察院以“经查事实不清，证据不足，不符合起诉条件”为由，决定对杨志才、王夫伟不起诉。

2018年，警方从案发现场泥土中检出女尸DNA，确认女尸为受害人梅丽，两嫌疑人再次被抓获。

2019年8月29日，“河南亿万富商杀人案”由安徽阜阳市中级人民法院在界首开庭审理。被告人杨志才、王夫伟被阜阳市人民检察院以故意杀人罪提起公诉。