长宁地震首例涉灾案件宣判结果是什么？长宁地震首例涉灾案案情回顾

宜宾“6.17”地震期间，许多人都外出露宿，男子王某某却趁机作案，潜入珙县谢家湾地震受灾户周某某家中盗窃。

7月12日，珙县人民法院公开开庭审理了这起案件。法庭当庭以抢劫罪判处被告人王某某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。该案系“6·17”地震后首例涉震涉灾案件，案件从受理到宣判仅用时14天。

长宁地震首例涉灾案案情回顾

2019年6月17日晚，因长宁县双河发生发生6.0级地震，珙县巡场镇受灾严重。

家住珙县巡场镇谢家湾旁一居民楼的被害人周某某因灾出门避难，慌乱中忘锁房门。

2019年6月18日18时许，被告人王某某路过此处，见该居民楼房屋周围受灾严重，屋内无人居住，遂决意盗窃。

其后，王某某窜至该楼三楼被害人周某某家中，在卧室内盗得现金若干、金项链等物，在准备逃离时被返回家中取衣物的被害人周某某发现。

被害人周某某见状遂报警，并拦住王某某，不准其离开。后被害人周某某在自家屋门外抓着欲逃离的王某某的衣领不放，为摆脱被害人的抓捕，王某某拿起过道内一洗脸盆打击被害人头部，见被害人仍不放手后又捡拾地上的砖头砸打被害人，被害人为避开砖头被迫放手，王某某趁机逃离现场。经鉴定，周某某头部伤情属于轻微伤。

经审理认为，被告人王某某入户盗窃他人财物，被失主抓获后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，遂依法作出上述判决。

法官释法

看似盗窃，为何以抢劫罪判处？

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

为何从严、从重惩处？

本案的发生是在自然灾害发生后、抗震救灾这个特殊期间，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃灾民财物并使用暴力抗拒抓捕致灾民受伤，其行为已严重侵犯了灾民的人身和财产安全，给灾区人民造成了恐慌，扰乱了灾区社会治安的稳定，情节恶劣。

为严肃法纪，保护群众人身和财产安全，维护灾区的社会治安稳定，对被告人酌情从重处罚，以震慑潜在的犯罪分子，预防类似犯罪的发生。