钱江晚报：“羊毛党”惹众怒，恶行绝不会受纵容

人性中的善，足以抵抗人性中的恶，这是让人感到欣慰的地方。

“羊毛党”惹众怒，恶行绝不会受纵容

“羊毛党”这次搞出了大事情。据澎湃新闻报道，近日，一家果农网店因操作失误，将脐橙促销价格写成“26元4500斤”，被专门在网上“薅羊毛”的用户短时间内下单近700万元，导致该店因无法发货并面临高额赔偿而关店。店家在网店首页“下跪”求饶。

把4500克误写成4500斤，这当然是店家的问题。只是，凭常识可以判定，26元买4500斤脐橙，天下不可能有这样的好事，所以很多人看到后也不会当一回事。但这个信息被一名粉丝50万的B站UP主（网络用语。UP是upload的简称，意思为上传。B站UP主就是在bilibili网站上传视频的人）捕捉到，恶意引导粉丝前往“薅羊毛”，以获得店家赔偿。这名UP主刚开始还洋洋自得，但很快被网友“围殴”，认为这种行为太缺德。随后，平台对这家网店进行了保护性操作，B站也封禁了该UP主的站内账号。

所谓薅羊毛，指的是从各种优惠活动中获得一定好处，这本来是互利的事情。商家从中获得关注度，用户从中得到实惠。

但这事显然已超出了薅羊毛的范畴，放大了人性的恶，形同一场道德裸奔。

“羊毛党”明知店家操作失误，不是奔着商品去，而是想造成商家发不出货，赚商家的保证金赔偿，这不就是抢钱吗？

生活中有很多事情，虽然不一定违法，但不意味着你就可以去做。商家失误在先，付之一笑是一种态度，恶意下单又是另一种态度，这就有了善意和恶意的区别。

这事也许法律管不到，但从道德上来讲，却存在着明明白白的分界线。这些“羊毛党”用集体表演的方式，告诉了我们什么叫乘人之危，什么叫落井下石。

话说回来，处理这事也不是没有法规可遵循。因为“26元4500斤”明显有悖常理，根据《民法通则》第一百四十七条的规定，可申请撤销权。也就是说，即便这是一纸合同，只要符合“基于重大误解实施的民事法律行为”，行为人有权请求撤销合同。平台随后对店家进行保护，除了基于事实来判断，在法律上也有所依据。

事情过程很“狗血”，但最后无论是多数网友的反应，还是平台和站方的处理，都体现了满满的善意。

人性中的善，足以抵抗人性中的恶，这是让人感到欣慰的地方。